近日社群媒體上有不少購買Apple Vision Pro的用戶表示，他們決定「退回」這款售價高達新台幣9.8萬元的頭戴式裝置。根據蘋果公司規定，購買任何產品後14天內，都可以辦理退貨，對於第一波搶購Vision Pro的玩家來說，這個時間點就是退貨的最後關鍵。
商傳媒｜記者許方達／綜合報導
蘋果穿戴式Vision Pro推出後引發轟動，社交平台瞬間充斥開箱短片，或充滿爭議的穿戴Vision Pro卻開啟特斯拉自駕功能的影片，儘管話題十足，但顯然Vision Pro的蜜月期已經結束。
近日不少消費者對體驗Vision Pro有諸多抱怨，因而表明要「退貨」，原因大多是佩戴體驗並不舒適，包括使用後會感到頭痛、眼睛疲勞、出現暈動症等狀況，也有人抱怨Vision Pro的重量集中在裝置前方，導致重量不平均。科技媒體《The Verge》產品經理歐多拉尼(Parker Ortolani)甚至跳出來指控，這款裝置導致他眼睛血管破裂。
圖片來源：AppleVisionPro
Vision Pro售價高達3499美元(台幣定價約 11.3萬)，根據蘋果規定，購買任何產品後14天內，都可以辦理退貨，對於第一波搶購Vision Pro的玩家來說，這個時間點就是退貨的最後關鍵。《The Verge》報導點出退貨的主因有兩點：1.舒適度不理想、2.是價格與效能不對等。
圖片來源：祖克柏Instagram帳號
臉書母公司Meta執行長祖克柏臨門踹一腳，週三(14日)在社群平台Instagram發布Vision Pro自家產品Quest 3的體驗感想稱，「 Vision Pro的高解析度，內建的眼部追蹤功能真的很棒；但Quest 3價格更低、更適合大眾市場相關應用」。
Quest 3售價為529.99美元(台幣定價約1.7 萬)，價格確實比起蘋果的Vision Pro更加親民。祖克柏更列舉Quest 3完勝Vision Pro的原因包括：配戴起來更加舒服、擁有豐富的沉浸式內容、FOV視野更廣、螢幕更明亮、手部追蹤更準、動態模糊降低、Quest 3 開放式的應用程式等，甚至有內建電池，不用透過有線連接。儘管祖克柏對自家產品介紹得天花亂墜，但實際體驗還是見仁見智，此番操作能否為Quest 3拉抬聲勢還有待觀察。