量化交易巨頭簡街資本因在印度面臨約 800 億印度盧比的巨額稅務追繳，正考慮透過與新加坡簽訂的雙邊租稅協定，啟動相互協議程序來尋求解決。
全球量化交易巨頭簡街資本（Jane Street）目前在印度面臨嚴峻的稅務挑戰，該公司正考慮透過「相互協議程序」（Mutually Agreed Procedure, MAP）來解決與印度稅務機關的爭議，此程序是印度與新加坡雙邊租稅協定下的爭議解決機制。
據《Economic Times》報導，印度所得稅局（Income Tax Department）質疑簡街資本在印度的稅務優惠申報，並已援引「多邊文書-主要目的測試」（Multilateral Instrument-Principal Purposes Test）原則，拒絕簡街資本新加坡實體（作為外國證券投資者FPI）的稅務豁免資格。這項稅務追繳包含利息，單年度金額估計高達約 8,000 印度盧比（約新台幣 310 億元）。
簡街資本在新加坡的實體，是經印度證管會（Securities Exchange Board of India, Sebi）註冊的高頻交易外國證券投資者。根據印度-新加坡雙邊租稅協定（Double Taxation Avoidance Agreement, DTAA），新加坡的外國證券投資者在印度上市股票期貨及選擇權交易的利潤可免稅。然而，印度稅務機關會針對其懷疑主要目的為取得稅務優惠的安排，應用「主要目的測試」來否認稅務豁免。
過去，印度證管會曾指控簡街資本利用其在印度的實體操縱市場價格，使其外國證券投資者從股票衍生性金融商品中獲利。印度稅務局目前也正在審查簡街資本新加坡實體與其印度境內實體之間的交易，涉及移轉訂價與關係人交易規則。
採用相互協議程序（MAP）將允許印度中央直接稅務局（Central Board of Direct Taxes）與新加坡國內稅務局（Inland Revenue Authority of Singapore）的高級稅務官員進行協商，目標是在 24 個月內解決案件。一名律師指出，相較於向印度所得稅上訴法庭（ITAT）及更高層級法院上訴，MAP程序可能更快，且能暫緩稅務要求的執行。若兩國稅務機關最終無法達成協議，該爭議仍可提交法院處理。
簡街資本除了新加坡實體外，其另一個參與印度市場的離岸載體是來自香港的外國證券投資者。此案凸顯跨國企業在進行國際稅務規劃時，可能面臨各地稅務機關日趨嚴格的審查與挑戰。