聯邦法官貝思·拉布森·弗里曼近日裁定，駁回矽谷銀行母公司 SVB Financial Trust 向聯邦存款保險公司（FDIC）提出的 17.1 億美元求償，認定矽谷銀行倒閉是因其高階主管及董事會成員的疏忽決策所致。
美國聯邦法官近日做出裁決，駁回已倒閉的矽谷銀行（Silicon Valley Bank）母公司 SVB Financial Trust 向美國聯邦存款保險公司（FDIC）提出的高達 17.1 億美元求償案。
根據《TU News》報導，美國加利福尼亞北區聯邦地區法院法官貝思·拉布森·弗里曼（Beth Labson Freeman）在長達 206 頁的裁決書中指出，SVB Financial Trust 無權向聯邦存款保險公司（FDIC）追討損失。FDIC 是一個負責為銀行存款提供保險，並在銀行倒閉時管理其資產的獨立聯邦機構。法官認為，矽谷銀行的投資損失應歸咎於其高階主管與董事會成員的疏忽決策，而非 FDIC 的責任。
裁決書詳述，矽谷銀行高階主管為追求獲利，大量投資於長期政府債券及抵押貸款證券，在利率上升時導致巨額虧損。法官弗里曼特別點出，該銀行財務長與司庫等人在處理利率風險與流動性風險方面存在疏忽，且獲得董事會的鼓勵。她駁回了 SVB Financial Trust 聲稱主管人員應受「商業判斷法則」（business judgment rule）保護的論點，強調管理層的行為已構成普通過失。
矽谷銀行於 2023 年 3 月因美國聯準會（Federal Reserve）連續升息，導致其投資組合虧損至少 45.2 億美元，進而引發大規模擠兌潮而倒閉。該銀行倒閉前持有約 2,090 億美元資產，且大部分存款並未投保，遠超標準的 25 萬美元保險上限。矽谷銀行與同期間倒閉的印鑑銀行（Signature Bank）、第一信託銀行（First Republic Bank）事件，促使 FDIC 決定為所有存款提供保障。穩定幣 USD Coin（USDC）的發行商 Circle 也曾有 33 億美元準備金存放於矽谷銀行，導致 USDC 暫時脫鉤美元。
這項裁決對於 FDIC 的存款保險基金（Deposit Insurance Fund）而言是一大勝利，避免了鉅額賠付。此外，FDIC 目前仍持續對包括前執行長格雷戈裡·貝克爾（Gregory Becker）在內的 17 名前矽谷銀行高階主管及董事會成員提起訴訟，指控他們嚴重失職與違反信託義務，並尋求數十億美元的賠償，相關訴訟仍在進行中。