商傳媒｜何映辰／台北報導
摘要
美國《紐約時報》一篇專欄文章被讀者與AI研究員質疑可能由AI生成，經AI偵測工具檢測後，雖有工具指出超過六成內容為AI所寫，但其他工具結果不一，顯示AI偵測技術仍待完善，也引發新聞真實性討論。
美國知名媒體《紐約時報》（The New York Times）旗下「現代愛情」（Modern Love）專欄的一篇文章，近日被讀者與人工智慧（AI）研究人員質疑可能由AI生成。此事件凸顯AI技術在內容創作領域日益增長的影響力，並引發新聞內容真實性的討論。
根據《The Atlantic》報導，專欄作家貝琪·圖奇（Becky Tuch）幾個月前在社群平台X上分享了該文章的摘錄，並直言其「讀起來完全像是AI生成的糟粕」。這篇探討一位失去監護權母親故事的文章，引起了石溪大學（Stony Brook University）電腦科學教授圖因·查克拉巴蒂（Tuhin Chakrabarty）的關注。查克拉巴蒂教授隨後將該文章片段輸入新創公司Pangram Labs開發的AI偵測工具進行分析。
Pangram Labs的AI偵測工具評估，這篇「現代愛情」專欄文章超過六成的內容可能由AI所撰寫。然而，查克拉巴蒂教授進一步使用另外四款AI偵測工具進行測試時，結果卻呈現分歧：其中兩款工具判定約有三成的內容可能為AI生成，一款則未檢測到AI痕跡，另一款雖懷疑有AI介入，但未能提供具體比例。
查克拉巴蒂教授此前曾研究AI在亞馬遜（Amazon）自助出版小說中大量出現的現象。此次《紐約時報》文章被質疑的案例，反映出AI內容檢測技術仍處於發展階段，其準確性與一致性仍有待提升。同時，這也促使媒體產業在積極採用AI工具提升效率的同時，必須審慎思考如何確保新聞內容的真實性與維護讀者信任。