即時快訊
AI評估表面公正實則不公平 研究揭露大型語言模型潛藏偏見 AI 催生財務工程師 安德里森·霍羅威茨剖析 CFO 角色變革 AI寫作更流暢 矽谷專家:創作核心仍在於人類思想與判斷 安德森·霍羅威茨合夥人:區塊鏈如雲端運算 重塑全球金融體系 德魯·休斯頓創立Dropbox 憑雲端儲存締造數十億美元王國 氣候變遷地緣政治夾擊 農業專家籲:韌性成投資新準則 筆電充整夜仍無法開機?專家揭三原因與 DIY 診斷法 醫藥創新困境:「償付盲點」阻礙新特藥普及 罕病患者首當其衝 Zillow預測2026美國房市熱點:哈特福靠低庫存與高需求奪冠 印尼行銷大會落幕 聚焦AI人性化互動、創作者經濟永續性
圖/示意圖
科技生活

·10 days ago·責任編輯
#AI#數據隱私#透明度#Cybernews#AI公司
圖/示意圖
圖/示意圖
商傳媒|責任編輯/綜合外電報導
摘要

一項最新研究顯示,全球近七成人工智慧(AI)公司在用戶數據用途與留存方面透明度不足,特別是未明確說明數據是否用於模型訓練,引發外界對數據隱私的擔憂。

昨天公布的一項最新研究指出,全球近三分之二的人工智慧(AI)公司,未清楚說明用戶資料是否用於訓練 AI 模型。這項發現引發外界對於用戶數據隱私與企業透明度不足的擔憂。

這項由 Cybernews 進行、涵蓋全球 36 個國家共 500 家 AI 公司的研究,檢視了這些公司的隱私政策,以評估其在資料收集、分享、使用及留存方面的說明清晰度。結果顯示,有高達 63% 的公司並未明確揭露是否使用用戶資料來訓練其 AI 模型。在這些公司中,更有 42% 的隱私政策完全未提及用戶資料訓練 AI 模型相關內容,另有 21% 則提供模糊或不完整的說明,導致用戶難以判斷自身資料的實際用途。

此外,研究也發現有 65% 的 AI 公司未清楚說明用戶資料的留存期限。其中 9% 的公司完全沒有提及資料留存或刪除政策,而 56% 的公司僅使用「在必要期間內」或「為合法商業目的」等廣泛措辭,未能提供具體的資料留存時間,對用戶而言實用參考價值極低。

研究進一步指出,大型 AI 公司通常比小型新創企業擁有更為透明的隱私政策,對於資料的收集、分享、使用和留存有較清晰的解釋。小型 AI 新創可能因專注於快速創新與產品開發,導致其隱私治理框架尚不成熟。在 Cybernews 針對 AI 公司的整體評比中,資安(Security)領域的表現最為薄弱,平均得分僅為 100 分中的 32 分。

這項研究結果揭示,隨著 AI 時代來臨,企業在透明度、隱私保護與治理方面的競爭將日益重要。對於台灣消費者而言,在選擇使用任何 AI 服務前,應更審慎檢視其服務條款與隱私政策,確保個人資料的安全與合理使用。

參考來源:

https://cybernews.com/ai-news/ai-companies-lack-disclosures-on-data-training-and-retention/


在 Google 搜尋的熱門報導中優先看到商傳媒
加入為 Google 偏好來源