矽谷專家指出，人工智慧（AI）在寫作上已比人類更流暢，但在AI時代，人類獨有的思想、判斷與生活經驗，以及作者的「主體性」，仍是創作無法取代的核心價值。
人工智慧（AI）的應用日益普及，其在寫作領域的能力已引起廣泛討論。雖然許多公司鼓勵員工使用 AI 工具來輔助工作，卻不鼓勵直接採用其生成的內容。美國矽谷智庫 Joint Venture Silicon Valley 的資深研究員 Rachel Massaro 指出，從語法、流暢度、段落銜接、尋找合適範例到措辭清晰度，AI 的寫作表現確實優於人類。
然而，Rachel Massaro 強調，這並不代表人類在創作上的價值被取代。她認為，人類的貢獻將從單純的文字生成，轉變為提供核心想法、進行判斷，並融入獨特的生活經驗。例如，人類的創作會受到特定時刻、記憶、與誰相處，甚至天氣等因素的影響，這些都是 AI 無法具備的。
她表示，雖然 AI 在寫作技術層面展現具體優勢，能使文章更通順、邏輯更清晰，但也存在難以控制的缺點，例如 AI 輔助工具常會自行添加修飾詞、過度辯護論點、淡化個人風格，甚至在表達重點後仍持續輸出內容，這可能導致人類的聲音與個性在創作中流失。這也讓「AI 寫作的具體優劣判斷」成為一個必須面對的課題，亦即如何善用 AI 的長處，同時避免其短處。
Rachel Massaro 以自身為例，她會先構思好自己的想法與表達風格，再請 AI 協助調整文章的流暢性、遣詞用字與整體架構，甚至挑戰其思維。她認為，這種「作者主體性的哲學探討」至關重要，指的不是寫出每個字，而是人類的思想、觀點和判斷，是否在與 AI 協作的過程中被保留下來，並賦予文字真正的意義。創作的本質，從作家延伸到程式開發者、設計師、分析師，甚至是撰寫個人電子郵件的人，關鍵都在於人類的思考與判斷。
對台灣的創作者、學生及職場人士而言，面對 AI 寫作能力的提升，思考如何運用 AI 輔助工具，同時保有自身獨特的思想和判斷力，將成為未來重要的課題。