科技業巨賈馬斯克和逾千名專家近日連署公開信，呼籲暫停開發人工智慧（AI）；但他們引述的學術論文作者批評這封信是「AI話題炒作下」的「胡說八道」，甚至曲解論文原意。
商傳媒｜綜合報導
OpenAI近期推出升級版的GPT-4，其自然語言對話技術、音樂創作及文件總結等能力，獲得用戶高度好評。不過，也引起一些團體和專家擔憂，他們認為GPT-4產品「存在偏見、隱私風險及安全危機」，甚至有停止新商業版本發行的聲浪傳出。
據《路透社》報導，科技倫理團體「人工智慧與數位政策中心」（Center for Artificial Intelligence and Digital Policy，簡稱CAIDP）週四(30日)向美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission，簡稱FTC）提出正式申訴，指控GPT-4產品存在偏見、欺騙性和對隱私和公共安全的風險。CAIDP在其網站上發布聲明，稱OpenAI的ChatGPT-4未達到FTC要求的透明、可解釋、公平和經驗證的標準，且未能促進責任的發揮。
CAIDP的申訴書指出，OpenAI暴露了使用者的私人聊天歷史給其他使用者，並且發現有AI研究人員能夠「接管某人的帳戶、查看他們的聊天歷史和訪問其帳單資訊，而使用者卻無從意識到」。CAIDP的主席馬克·羅滕伯格（Marc Rotenberg）是一位資深隱私倡導者，他擔心商業壓力促使公司推出未經準備的產品。
馬克·羅滕伯格說：「OpenAI根本沒有遵守FTC的指南，也不關心該產品是否公平或具有欺騙性。」此外，包含特斯拉執行長馬斯克、蘋果共同創辦人沃茲尼亞克等超過1千名傑出人士，以公開信連署呼籲「暫停研發比OpenAI新推出的GPT-4更強大的系統」，也引起專家和業界高度關注。
AI話題越炒越熱！馬斯克等上千人引述論文連署呼籲：「暫停AI研發」，卻反遭作者嗆：胡說八道。圖片來源：翻攝自@timnitGebru推特
然而，根據《法新社》報導，信中引述用來支持論點的一篇學術論文，作者之一葛布魯（Timnit Gebru）在推特（Twitter）發文表示「他們所言基本上與我們所說的相反，卻引用我們的論文」。論文的另一位作者班德（Emily Bender）則表示，AI的風險從來不是關於AI本身「太過強大」，而是「關於權力集中在人們手中，關於壓迫性體制的複製，關於資訊生態系統遭到破壞」。