中東地區的海灣國家，由於美國在區域衝突中被動以及自身軍事能力不足，對美國的安全承諾信任度大幅下降。面對威脅，這些國家正積極分散安全夥伴關係，除了強化與美國的關係，也轉向與南韓、土耳其、中國等國進行軍事合作，以應對複雜的地緣政治挑戰。
海灣地區主要君主制國家對美國長期以來提供的安全保護傘，信任度正顯著降低。分析指出，這項信任危機的浮現，主要源於美國在區域衝突中被動的角色，以及這些國家自身應對非對稱威脅的軍事能力不足。此趨勢正促使海灣國家重新評估其安全戰略，尋求更多元化的合作夥伴。
喬治城大學卡達分校（Georgetown University in Qatar）政治科學教授邁赫蘭·卡姆拉瓦（Mehran Kamrava）指出，對美國「安全保護傘」（指美國承諾防禦盟友免受外部攻擊的保護機制）的信任流失，一個關鍵時刻發生在沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman）曾致電美國總統川普（Donald Trump），請求介入葉門的青年運動（Houthis）衝突卻遭到拒絕。在面對青年運動對沙烏地阿拉伯經濟與能源基礎設施構成的威脅時，美國未提供足夠保護，是信任危機的主要因素之一。青年運動已成功癱瘓紅海的石油出口，對沙烏地的經濟造成嚴峻威脅。
卡姆拉瓦教授也提到，儘管沙烏地阿拉伯、科威特、阿拉伯聯合大公國（UAE）、卡達等波斯灣國家投入巨資採購武器，但其軍事戰鬥力依然不彰。這些國家的軍事訓練水準存在問題，且晉升制度往往基於忠誠而非能力，導致裙帶關係嚴重。此外，過度依賴美國提供的武器系統，也阻礙了這些國家發展自給自足的防衛能力。沙烏地軍事戰略偏向傳統全面戰爭思維，卻低估了青年運動所採用的非對稱戰術及其作戰效率和技術能力。
在此區域動態中，伊朗展現出卓越的危機管理能力與長期作戰的韌性。即使美國發動空襲擊殺伊朗領導階層，伊朗政權也能在數小時內恢復正常運作。德黑蘭當局認為其「痛苦承受閾值」高於美國，意即其能比川普政府更長時間地承受衝突，並相信升級衝突有助於從美國獲取更多讓步。
面對此情勢，海灣君主國雖無法立即放棄美國的安全保護傘，但已積極採取多角化策略。部分國家選擇強化與美國的同盟關係，同時尋求多元安全夥伴或提升自身軍事能力。例如，阿拉伯聯合大公國已與南韓簽署軍事合作協議，卡達則與土耳其在多個項目上合作，沙烏地阿拉伯也正從中國採購無人機與飛彈技術。卡姆拉瓦教授強調，這些努力應被視為對美國安全保護傘的補充，而非取代。