鑑於國際地緣政治緊張，企業面臨產品售後可能引發的人權風險日益升高。日本企業的晶片零件被發現在中國新疆監控維吾爾族的攝影機，以及俄羅斯軍隊的武器中，凸顯「下游供應鏈」人權問題的嚴重性。國際規範如聯合國「商業與人權指導原則」及OECD準則皆要求企業對產品整個生命週期的人權影響負責。
全球企業正日益面臨供應鏈「下游」的人權風險挑戰，即產品售出後可能被濫用而間接助長人權侵害。這項議題隨著地緣政治緊張升溫而更受關注，例如俄羅斯入侵烏克蘭及加薩地區衝突等事件，皆凸顯企業有必要審視產品從銷售到廢棄整個生命週期中的人權影響。
過往企業在人權議題上，多半聚焦於自家或供應商端（上游）的勞動權益與環境保護，然而，產品服務的最終用途（下游）所帶來的風險，卻未能獲得同等重視。
根據《日經商業電子版》報導，多個知名日本企業的產品被指出間接捲入人權爭議。其中一個案例發生於 2023 年 1 月，有非政府組織揭露，用於中國新疆維吾爾自治區監控當地民眾的「海康威視 (Hikvision)」（杭州海康威視數字技術）監視器中，發現包含了七家日本主要電機製造商所生產的零件。此事件引發各界對日本企業參與當地侵犯人權行為的質疑。
另一起事件則與俄烏戰爭相關。截至 2026 年 2 月，烏克蘭政府公布一份在俄羅斯軍用武器中發現的海外產品清單，其中包含超過 200 件日本企業的零件。即使是零組件層級的產品，一旦被指認出企業名稱，同樣會招致外界嚴厲的批評。
這些案例顯示，即便是僅供應零組件的企業，其產品最終用途若涉及人權侵犯，亦可能須負起連帶責任。聯合國「商業與人權指導原則」早已要求企業須涵蓋包含下游在內的價值鏈，以識別、預防及減輕對人權的不利影響。經濟合作暨發展組織（OECD）的「多國籍企業行動準則」也於 2023 年改版時，明確將人權應對範圍擴大至包含下游環節。這些國際規範皆強調，企業有責任確保其產品在全球貿易中不會被用於侵害人權的行為。