美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院週五裁定，國防部有權將人工智慧公司 Anthropic 列入軍事合約黑名單，理由是該公司拒絕將其AI技術用於自主武器或大規模監控，恐讓 Anthropic 損失數十億美元的業務，並引發 AI 倫理與國家安全之間的爭議。
美國哥倫比亞特區聯邦巡迴上訴法院（一個處理政府相關訴訟的聯邦上訴法院）週五裁定，美國國防部（Pentagon，負責美國軍事事務的最高行政機關）有權將人工智慧公司 Anthropic 列入禁止軍事合約的黑名單。這項 2 比 1 的裁決，推翻了 Anthropic 挑戰國防部今年三月將其指定為國家安全供應鏈風險的訴訟。
Anthropic 公司主張，這項指定已導致其損失數十億美元的業務，並損害了公司首次公開募股（IPO）前的聲譽。然而，法院多數意見認為，國防部指定 Anthropic 為風險是合理的，因為該公司拒絕允許其產品用於自主武器或大規模監控。
法院駁回了 Anthropic 關於國防部因其在人工智慧（AI）安全和倫理方面的觀點而進行報復的說法。法官格雷戈裡·喬治·卡薩斯（Gregory Katsas）指出：「國防部長提出了一個令人深思的前景，即過度受限的 AI 模型可能會意外關閉，從而導致重要的軍事行動失敗。」這反映了國防部對於 AI 安全限制可能損害軍事行動的擔憂。
值得注意的是，上個月舊金山的一名聯邦法官麗塔·F·藺（U.S. District Judge Rita Lin）曾在另一起平行訴訟中推翻了國防部對 Anthropic 的類似指定。當時，該聯邦法官認為政府因 Anthropic 對 AI 安全的立場而非法進行報復，並阻止了川普總統針對 Anthropic 的全政府禁令，以及國防部長皮特·赫格塞斯（Pete Hegseth）禁止軍事承包商與該新創公司進行任何業務往來的命令。
國防部長赫格塞斯在 Anthropic 拒絕移除限制其技術用於自主武器或大規模國內監控的防護措施後，根據兩項不同法律將 Anthropic 指定為風險。此舉發生在赫格塞斯和川普總統數月談判失敗並公開指責 Anthropic「以意識形態姿態危及美國人生命」之後。Anthropic 則否認危及生命，並表示 AI 尚未足夠可靠，無法安全用於自主武器，同時反對國內監控，認為這侵犯了基本權利。