韓國經濟正面臨嚴峻挑戰，逾四成企業營業利益不敷利息，自營業者倒閉潮創歷史新高。專家警示這場「國際貨幣基金（IMF）級」危機源於長期結構性問題，凸顯實體經濟困境，值得台灣企業關注。
南韓經濟近期面臨多重結構性壓力，企業獲利能力、家庭與企業債務、內需疲弱及人口老化等問題同步浮現。部分南韓媒體與分析人士甚至以1997年亞洲金融風暴時期的「IMF危機」作為比較，不過目前南韓的外匯與金融環境與當年並不相同，因此相關說法主要反映市場對長期經濟體質惡化的憂慮。
其中，企業償債能力成為重要觀察指標。有分析指出，南韓相當比例企業的營業利益已不足以支付利息支出，這類長期缺乏足夠獲利、仰賴融資維持營運的企業，也被市場稱為「殭屍企業」。若相關企業比重持續增加，可能影響資金與人力資源配置，並增加金融機構的不良債權風險。
中小企業與自營業者同樣承受壓力。高利率、原物料與人事成本上升，加上消費者支出趨於保守，使批發、零售、餐飲及服務業營運更加困難。部分業者也面臨融資成本升高與現金流吃緊問題，進一步影響民間投資與就業市場。
家庭與企業債務則是南韓長期存在的經濟課題。若利率長期維持相對高檔，借貸成本增加可能進一步壓縮家庭消費與企業投資。同時，房地產專案融資（PF）相關風險仍未完全消退，建築與不動產市場若持續調整，也可能對部分金融機構形成壓力。
人口結構則帶來更長期的挑戰。南韓低出生率與快速高齡化，使勞動人口逐步減少，並可能拖累潛在經濟成長率。若勞動生產力、移民政策與產業轉型速度無法抵銷人口下降影響，未來經濟成長動能可能持續受到限制。
外部環境也增加南韓出口產業的不確定性。全球保護主義升溫、供應鏈重組，以及主要經濟體之間的科技與貿易競爭，都可能影響半導體、汽車、化工與製造業等南韓核心出口產業。在高度依賴出口的經濟結構下，全球需求變化對南韓企業獲利具有直接影響。
不過，將目前情況直接視為1997年金融危機重演仍需審慎。當年南韓主要面臨外匯流動性急劇惡化與金融體系危機，而現階段更多問題集中在債務、人口、企業競爭力與內需等長期結構性因素，危機型態並不完全相同。
整體而言，南韓經濟面臨的挑戰更接近長期結構調整，而非單一金融事件。企業重整、勞動市場改革、法規鬆綁，以及提高生產力與促進新產業投資，可能成為後續政策焦點。南韓能否在控制金融風險的同時改善企業活力與內需，也將影響未來數年的經濟成長走勢。