加密貨幣專家警告，在美國總統川普第二任期內，由於川普家族在加密貨幣領域的商業往來可能引發利益衝突，並使市場易受操控，比特幣已非理想的抗通膨避險工具，專家建議投資者應大幅限制其在投資組合中的比重。
在美國總統川普（Donald Trump）第二任期進入滿一年之際，加密貨幣市場的投資前景引發專家深度疑慮。過去，川普首次就任時，市場曾普遍認為加密貨幣（特別是比特幣）有望獲得更高的合法性與市場穩定性。然而，時至今日，多位專家已轉為建議投資者，應謹慎看待在川普執政下的比特幣投資。
分析人士指出，川普家族在加密貨幣領域的參與，包括World Liberty Financial等商業活動，可能導致潛在的利益衝突。Cardiff共同執行長Dean Lyulkin直言，川普家族的名字已與加密貨幣及某種形式的裙帶關係畫上等號。他特別提及，Binance共同創辦人Changpeng Zhao曾獲總統特赦，而Binance又與World Liberty Financial有業務往來，此為顯著案例。
Lyulkin進一步說明，由於川普家族對加密貨幣的偏好及其相關商業往來，使得加密貨幣市場容易成為中國與俄羅斯等「惡意行為者」鎖定的目標。他解釋，鑑於當前這些市場的規模仍相對較小，惡意行為者有能力操控市場。因此，Lyulkin建議投資者，考量到相關風險，加密貨幣在整體投資組合中的比重不應超過5%。
認證理財規劃師Jay Zigmont也抱持類似看法。他建議，即使客戶堅持將加密貨幣納入投資組合，也應嚴格限制其佔總資產的極小部分，並強調投機性投資（包括加密貨幣）不應超過總資產的10%。Zigmont指出，加密資產大多缺乏監管，且與股票及債券相比，其歷史相對短淺。
從市場表現來看，比特幣今年以來的走勢幾乎持平，而黃金同期卻上漲超過六成。Lyulkin表示，比特幣並未像黃金一樣發揮抗通膨的避險作用，也未能明確吸引到投資者投入貴金屬的資金。Jay Zigmont更認同華倫·巴菲特（Warren Buffett）的觀點，認為加密貨幣本身並未創造任何事物，也缺乏內在價值，進一步強化了其作為避險工具的疑慮。