儘管印度已放寬對中國的投資限制，但對中國的貿易逆差仍在會計年度2026年創下新高，分析指出此舉難以吸引實質製造業投資，而印度對中國工業產品的高度依賴並未有效緩解。
儘管近期印度已放寬部分針對中國的投資限制，但根據《Deccan Chronicle》報導，印度對中國的貿易逆差仍持續擴大，並在會計年度2026達到歷史新高。過去五年來，這項逆差已從約450億美元增至約1120億美元，增長了2.5倍。
報導引述GTRI（GTRI）創辦人艾賈伊·史瑞瓦斯塔瓦（Ajay Srivastava）的分析指出，外界對於中國投資的憂慮可能被誤導，而印度更需要一種細緻入微的應對策略。他提到，即使放鬆規範，來自中國的大筆投資流入也很難實現，因為此類投資多半旨在建立行銷或組裝據點，而非在印度進行核心製造。
目前，來自中國的進口商品約佔印度總進口額的16%。然而，在工業產品方面，中國的佔比超過30%且持續上升。其中，電子產品、電腦、機械和有機化學品等四大類別，就佔了印度從中國工業進口總額的66%，顯示印度對中國的高度依賴。特定產品的依賴程度更高，例如化學藥品活性成分（API）高達70%，生物製劑API達90%，矽晶圓96%，太陽能電池82%，平面電視面板超過80%，紡織機械零件也超過90%。
史瑞瓦斯塔瓦進一步解釋，中國已調整其策略，將產品80%至90%的價值在中國境內生產，再於東南亞國家聯盟或墨西哥等「友好國家」完成組裝。這導致零件從中國出口至其他國家組裝後再轉運，使得中國直接出口的數據看似下降，但實質上是供應鏈的延伸。
印度在2020年加勒萬河谷（Galwan）衝突後，對中國投資實施審查。史瑞瓦斯塔瓦表示，即使在實施審查前，中國在印度的投資規模也「非常小」。他認為，目前容許中資持股低於10%的自動投資政策過於嚴格，且「完全無效」。
為降低對中國的依賴，印度需推動國內製造並減少進口，特別是在其具備能力的產品領域。史瑞瓦斯塔瓦建議，應針對螺帽、螺栓等零件進行逆向工程，並在印度理工學院（IITs）、國立技術學院（NITs）以及科學與工業研究委員會（CSIR labs）等機構實施。對於中低技術產品，印度應自主生產；而對於缺乏技術的高科技領域，則應積極引進國際知名製造商進行合資，以實現技術轉移並提升本土產業競爭力。