知名資產管理公司先鋒集團旗下的美股總市值ETF（VTI）儘管持股分散且費用低廉，但因近年美股由科技巨頭主導，其長期表現略遜於標普500指數ETF。然而，VTI 包含小型股的特性，可能在長期歷史趨勢下具備優勢，同時有助於降低投資組合的集中風險。
對於尋求簡便、低成本投資方式的散戶而言，追蹤美股大盤的指數型基金（ETF）始終是熱門選項。其中，先鋒集團（Vanguard）旗下的 Vanguard Total Stock Market ETF（VTI）和 Vanguard S&P 500 ETF（VOO）經常被拿來比較。然而，隨著美股市場近年來由科技巨頭領漲，VTI 是否仍是值得投資的選擇，其長期價值引發市場關注。
VTI 是美國第四大掛牌交易的 ETF，以其簡潔的設計聞名。它旨在代表整個美國股市，涵蓋了大型股、中型股和小型股，不像追蹤標普500指數的基金僅包含約五百檔股票。VTI 持有高達 3,484 檔股票，提供投資人更廣泛的市場曝險。
儘管 VTI 與標普500指數的走勢非常接近，但自成立以來，VTI 的表現略微落後於標普500指數。這個差距主要歸因於進入 21 世紀後，科技大型股和超大型股成為牛市的主要驅動力，使得集中度較高的標普500指數更容易受益。
然而，從歷史數據來看，小型股在更長的持有期間內，其表現通常優於大型股，這項趨勢已有百年歷史佐證。VTI 因其廣泛的持股，得以納入小型股的潛力，讓投資人能在不直接持有個別小型股或小型股指數基金的情況下，間接參與其成長。根據《The Motley Fool》報導，羅素2000指數（代表小型股表現）在過去一年中，其漲幅便超越了標普500指數。
此外，由於標普500指數的高度集中風險，少數幾檔股票就佔據了該指數極大的比重。相較之下，VTI 雖然也持有這些著名的超大型成長股，但其更廣泛的股票組合有效降低了集中風險。更重要的是，VTI 的年度費用率（指投資人每年需支付給基金管理公司的費用）僅為 0.03%，遠低於市場上其他類似基金平均 0.72% 的費用率。先鋒集團透過這種低廉的費用，長期為投資人節省了可觀的成本。