即時快訊
市值是投資判斷關鍵指標:從輝達到美光 一次看懂公司規模與潛力 Starlink Mobile預估營收上看250億美元 對美國電信商構成嚴峻挑戰 創投大老維諾德·柯斯拉公開抨擊旗下新創 引發業界對VC角色爭議 從臺韓交流到釜山快閃 屏東以山海魅力拓展韓國旅遊市場 美股領跑歐股十餘年 專家:歐洲企業缺乏規模經濟為關鍵 第六屆臺灣氣候行動博覽會 高雄國立科學工藝博物館盛大開幕 日本數據中心儲存市場蓬勃發展 AI與DX推動年增10.8% 亞洲經濟表現強勁 機構投資者配置卻仍偏低 韓國手機龍頭易主:從 Anycall 到 Galaxy 展現品牌 DNA 韌性 記者如何解讀 AI 法規 洞悉技術背後潛在風險
諾和諾德控訴禮來減重藥廣告誤導 兩大藥廠市場競爭白熱化
健康醫療

·2 months ago·方承業
#諾和諾德#禮來#Ozempic#減重藥#藥品訴訟
諾和諾德控訴禮來減重藥廣告誤導 兩大藥廠市場競爭白熱化
商傳媒|方承業/綜合外電報導
摘要

丹麥藥廠諾和諾德控告美國禮來公司,指控其針對減重與糖尿病藥物的廣告涉嫌「實質誤導」,引發兩大藥廠在減重藥市場的激烈競爭。

全球兩大製藥巨頭丹麥諾和諾德(Novo Nordisk)與美國禮來(Eli Lilly)公司,近日因減重與糖尿病藥物廣告產生爭議。諾和諾德已提起訴訟,指控禮來公司的廣告內容「虛假且實質誤導」。

根據《The Guardian》報導,諾和諾德認為禮來在廣告中「故意選用過時的研究」,將其旗下替爾泊肽(tirzepatide)藥物(品牌名稱為Mounjaro和替爾泊肽(Zepbound))的最高劑量,與諾和諾德旗下司美格魯肽(semaglutide)藥物(品牌名稱Ozempic)的較低劑量進行比較。諾和諾德指出,禮來的廣告「欺騙性地將這些結果呈現為產品廣泛優越的證明,卻掩蓋或省略了關鍵的臨床背景資訊」。

諾和諾德的總法律顧問 John F. Kuckelman 表示,當有新的高效治療選擇問世時,民眾理應獲得反映最新科學證據的準確資訊,以做出明智的醫療決策。他強調,醫療保健公司有責任確保其公開宣稱的內容正確且具時效性,僅靠細則免責聲明無法彌補全國性廣告活動造成的誤導性印象。

禮來公司的廣告活動曾在全球備受關注的體育賽事轉播、TikTok和臉書(Facebook)等社群平台播出,引發廣泛混淆。禮來則回應指出,其廣告所依據的臨床試驗「Surmount-5」,是目前唯一直接、頭對頭比較替爾泊肽與司美格魯肽在體重管理方面的隨機臨床試驗。禮來發言人強調,諾和諾德並非在產品優劣上競爭,而是試圖阻止禮來傳達這項試驗的結果,並堅定支持其廣告活動。

這兩款藥物都是透過模仿腸道分泌的賀爾蒙GLP-1(類升糖素胜肽-1),可用於體重管理和/或治療第二型糖尿病。


在 Google 搜尋的熱門報導中優先看到商傳媒
加入為 Google 偏好來源