新創公司 Anthropic 因被美國國防部列為「供應鏈風險」而槓上美國政府，一場法律訴訟正在展開，可能牽動人工智慧（AI）供應商與軍方合作的模式，並對國防產業產生影響。
據相關報導，這起事件源於本月初，美國國防部正式將 Anthropic 列為供應鏈風險，此舉實際上阻止國防承包商在特定軍事計畫中使用 Anthropic 的 AI 系統。五角大廈官員聲稱，這項措施旨在保護國家安全，確保用於國防系統的 AI 工具符合嚴格的供應鏈標準。
Anthropic 強烈反對這項分類，認為缺乏透明度，可能不公平地將一家主要的 AI 供應商排除在政府專案之外。Anthropic 已於週一提起訴訟，挑戰美國政府的這項決定。該公司在法庭文件中辯稱，五角大廈的行動缺乏明確的理由，且該標籤損害了其競爭聯邦合約的能力。Anthropic 要求法院阻止這項認定，並要求政府解釋此舉背後的國家安全理由。
這場法律戰可能為國防軟體系統中仰賴外部 AI 模型的公司帶來不確定性。Palantir Technologies 是備受關注的公司之一，該公司為美國軍方和情報機構建置分析平台。如果 Anthropic 的模型在國防計畫中受到限制，Palantir 和類似的承包商可能需要轉向其他 AI 供應商。
儘管轉換供應商可能會拖慢部署時程，並需要進行技術調整，但多數分析師預期軟體承包商會更換模型，而不是失去政府合約。
另一方面，大型國防製造商面臨的風險較小。美國最大的國防承包商洛克希德·馬丁（Lockheed Martin）表示，該公司並非依賴單一 AI 供應商。這反映了國防技術領域的趨勢：主要的承包商通常會整合多家供應商，以避免依賴單一軟體供應商。
這起訴訟對 Anthropic 造成不確定性，但也可能讓其他 AI 公司受益。如果五角大廈維持限制，國防承包商可能會轉向 OpenAI，或與微軟（Microsoft）和亞馬遜（Amazon）有關的雲端平台等其他模型供應商。這些公司已為政府機構提供基礎設施和 AI 服務，採購轉變可能會擴大它們在軍事 AI 系統中的作用。
對於投資者和國防承包商而言，這場爭端突顯了一個更大的問題：隨著人工智慧成為軍事系統的核心，政府批准或限制 AI 供應商的能力，可能會影響科技業和國防工業的供應鏈。台灣的投資者應密切關注此案的發展，評估其對相關產業鏈的潛在風險。例如，台灣的半導體產業在AI硬體方面扮演重要角色，若相關政策變動，可能間接影響其市場需求與技術發展方向。