人工智慧（AI）技術的快速發展正引發一場關於人類尊嚴與倫理的深刻論辯。《The Catholic Register》報導指出，儘管AI帶來巨大潛力，聖母大學教授Leonard J. DeLorenzo警告，社會不應僅關注效益，而應正視AI對人類本質的衝擊。他強調，從科學到數位革命，科技已多次重塑人類，AI更可能使人類「自動化至無足輕重」。DeLorenzo呼籲，在面對AI挑戰之際，應借鑑天主教傳統對固有尊嚴的闡釋，重新定義與確立人類的本質與價值，以維護不可剝奪的人類尊嚴。
隨著人工智慧（AI）技術的指數級成長，其對人類社會與個人本質的深遠影響正日益成為各界關注焦點。《The Catholic Register》一篇報導指出，AI的快速發展不僅帶來潛在效益，更引發一系列關於人類尊嚴、倫理與未來走向的深刻問題。
報導引述了未來趨勢分析平台Metatrends的觀點，該平台由Peter Diamandis及其團隊創立，曾探討AI代理人是否應擁有法律人格、AI系統爭取勞工權利，以及在2035年前實現「後稀缺社會」（post-scarcity abundance）的可能性。這些討論突顯了AI在效率與自動化方面的巨大潛力，然而，聖母大學神學系教授Leonard J. DeLorenzo則提出不同看法，他認為Metatrends雖點出AI帶來的機會，卻忽略了人類在AI發展過程中正在經歷的本質轉變。
DeLorenzo教授追溯了歷史上的四次重大革命：科學革命、工業革命、數位革命，以及當前的AI革命。他指出，科學革命將世界簡化為世俗過程，使人類傾向將自身視為機制與數據點；工業革命雖提升生產力，卻將工作異化為非個人化的功能執行；數位革命雖增進連結，卻也催生了深刻的孤獨感，並以資訊洪流瓦解了人類的注意力。他警告，若人類僅著眼於AI的經濟效益，恐將在不知不覺中，讓人類自動化至無足輕重，並一點一滴地「外包」掉人類的本質。
面對AI浪潮，DeLorenzo教授提出一連串核心問題，包括：當機器具備思考能力時，人類的意義為何？當AI系統可能主張類似權利時，人類的固有權利界線何在？哪些責任是演算法不可取代的？哪些工作為了人類尊嚴不應被自動化？他強調，天主教傳統認為，人類是依上帝形象所造，擁有不可被賺取、喪失、優化或自動化的固有尊嚴。這些真理並不會因科技工具的力量呈指數級增長而改變，反而更顯其重要性。
DeLorenzo教授呼籲，當前社會亟需以絕對嚴肅的態度，重新審視並確立對人類尊嚴的理解，以避免在科技革命的推進中，人類反而與自身的本質更加疏離。