一項針對歐美攝影師的調查顯示，多數攝影師擁抱AI技術以提升工作效率、處理重複性修圖任務，但堅決反對AI主導創意環節，認為作品的真實性與人類創意主導權至關重要，不希望AI抹去照片的獨特細節。
根據影像編輯軟體開發商 Retouch4me 針對 363 位攝影師的調查顯示，多數攝影師傾向將人工智慧（AI）工具用於處理耗時且重複性的工作，而非主導創意編輯。這項研究聚焦於歐洲和美國的攝影師，他們或已在工作流程中採用 AI，或對 AI 修圖工具持開放態度。
調查發現，絕大多數受訪攝影師認為 AI 應僅扮演輔助角色，而不應取代人類的創意掌控權。78% 的受訪者希望 AI 在修圖工作中所佔比重不超過 70% 至 80%。僅有 24% 的攝影師願意讓 AI 完全掌控修圖的創意層面。他們普遍期望 AI 處理修圖過程中重複且機械性的環節。
波蘭攝影師盧卡斯·斯派哈拉（Lukasz Spychala）指出：「人們已厭倦了人工的完美和現實中並不存在的審美標準。攝影師不希望他們的作品看起來是由 AI 創造的，他們仍然希望被認可為『攝影師』，而不是『AI詠唱師』（promtography）。」受訪者特別強調自然、近乎無痕的修圖效果，並視作品的真實性為攝影的核心價值。攝影師希望肖像照能保留獨特的人類特徵，包括細微瑕疵和皺紋，因為這些往往是 AI 傾向抹去的細節。
高達 84% 的受訪攝影師表示，使用 AI 於後製工作流的主要原因在於節省時間，並簡化重複且繁瑣的任務。亞特蘭大肖像攝影師麥克·格拉茨（Mike Glatzer）表示：「修圖省下的時間，能讓我花更多時間拍攝，並服務客戶。如果 AI 無法幫助我發展事業或與摯愛共度時光，那就毫無意義。」他進一步指出，長時間的後製與修圖工作不僅對身體是負擔，也極耗腦力。大約五分之一的受訪者認為，高工作量的後製和修圖對身體造成磨損。
產業內的其他公司，例如 Evoto 曾因展示了一款可能取代攝影師的早期工具而遭遇負面反饋，而 Aftershoot 則公開承諾在產品開發過程中將納入真實攝影師的意見。Retouch4me 正積極探索 AI 輔助工具的界限，致力於開發能處理攝影師所需任務的 AI，同時將藝術與創意決策權留給人類。攝影師約瑟夫·科雷亞（Joseph Correa）強調：「我深感有責任維持對工作流程及最終成果的實質控制。AI 已成為協助繁重工作量的工具，但它並未包辦所有工作。」