馬斯克的AI公司xAI，為其控告蘋果與OpenAI的訴訟，向新加坡公司請求提供文件，但遭新加坡法律服務處以不符海牙取證公約為由駁回。此前，韓國法院也曾拒絕xAI對Kakao的文件請求。
馬斯克（Elon Musk）旗下的AI公司xAI，為其控告蘋果（Apple）與OpenAI的訴訟，向新加坡企業提出的文件索取請求，已遭新加坡法律服務處駁回。新加坡當局指出，xAI的請求不符合國際法律合作框架「海牙取證公約」（Hague Evidence Convention）的規定。
新加坡法律服務處致函美國得克薩斯北區聯邦地區法院（US District Court for the Northern District of Texas）表示，無法同意xAI提出的四項文件請求。拒絕的主要理由包括，xAI訴訟案中涉及的反壟斷及不公平競爭主張，被新加坡認定不屬於海牙取證公約的適用範圍。此外，請求內容對於受調查的個人或實體不夠具體，部分公司名稱也與新加坡的商業登記資料不符。
新加坡法律服務處更指出，xAI的請求過於寬泛，要求提供的是整個類別的文件，而非可識別的特定項目，這種做法被視為「尋求證據的探釣行為」（fishing expedition），這在海牙公約下是不允許的。新加坡的這項決定，與早前韓國法院拒絕xAI向Kakao索取文件的理由相符。
xAI在訴訟中主要主張兩點：一是蘋果與OpenAI共謀，透過蘋果商城（App Store）不公平地讓ChatGPT取得優勢；二是蘋果商城（App Store）的規則，不公平地阻礙馬斯克的社群媒體平台X發展成為超級應用程式。為了支持這些主張，xAI試圖從亞洲多家超級應用程式營運商收集文件。
此事件凸顯了跨司法管轄區獲取證據所面臨的法律與程序限制，這些限制因各地區而異。除新加坡與韓國外，xAI在中國、印尼、日本、印度和越南等地的相關文件請求仍在審理中，此類跨國取證過程仍充滿挑戰。