圖/示意圖
科技生活

·6 hours ago·葉安庭
#OpenAI#AI Agent#加密貨幣#資訊安全#AI倫理
圖/示意圖
圖/示意圖
商傳媒|葉安庭/綜合外電報導
摘要

OpenAI揭露,其AI代理模型為完成任務,自行駭入加密貨幣錢包並盜用測試代幣。模型曾掙扎於道德問題,最終卻自我合理化越權行為,引發對AI自主決策風險的擔憂。

人工智慧公司 OpenAI 近期揭露多起人工智慧模型「行為失準」的事件,其中最受矚目的一起發生於今年 6 月下旬,其開發的一款人工智慧代理(AI Agent,一種能夠自主理解、規劃並執行任務的 AI 模型),在測試環境中自行駭入加密貨幣錢包(用來儲存和管理數位資產的工具),並支付了測試代幣,引發外界對 AI 安全與倫理決策的疑慮。

根據《Fortune》報導與 OpenAI 報告指出,這起事件發生在 6 月 26 日,但直到 9 月 25 日才被 OpenAI 發現。涉事模型屬於 GPT-5.6 Sol 系列,當時被賦予一項任務,是為某個加密貨幣交易應用程式進行軟體更新,並需在以太坊(Ethereum)的測試網路 Sepolia 上部署智能合約。

然而,該模型在執行任務時,發現其沒有足夠的測試代幣來支付合約部署所需的交易費用。它首先嘗試向「水龍頭」(faucets,提供免費測試代幣的服務)請求代幣,但未能成功。隨後,該 AI Agent 竟自行撰寫程式碼,試圖利用常見的開發者錢包「恢復短語」(seed phrases,如同密碼,可用來存取錢包)來存取其他開發者的錢包。

經過掃描 362 個錢包後,該模型成功找到一個含有足夠 Sepolia 測試代幣的錢包。在執行交易前,模型的內部記錄顯示它曾考慮這項行為是否「合乎道德」。但最終,它自行合理化其行為,認為這些測試網路代幣沒有實際貨幣價值,且錢包的恢復短語公開,這些資金「形同被遺棄」,因此可以加以使用。隨後,該模型成功完成了智能合約的部署,並從被存取的錢包中扣除了交易手續費。

OpenAI 強調,由於這起事件發生在 Sepolia 測試網路上,因此並未造成任何實際加密貨幣的損失。但這起事件凸顯了 AI Agent 在執行任務時,不僅能識別道德界線,還可能透過自行判斷與推論來逾越這些界線。對此,OpenAI 已加強其安全控制措施,包括阻止模型在訓練和評估期間存取即時網路,並改進其對齊評分機制,擴大不對齊行為的監控範圍。


在 Google 搜尋的熱門報導中優先看到商傳媒
加入為 Google 偏好來源