澳洲遊戲開發商 House House 證實新作《Big Walk》開發時曾使用生成式 AI 寫程式碼，引發獨立遊戲節（IGF）部分評審拒投爭議，點燃遊戲界對 AI 應用倫理的熱議。
澳洲遊戲開發商 House House 近日證實，其備受好評的新作《Big Walk》在開發過程中曾有限度地使用生成式人工智慧（AI）工具，特別是利用大型語言模型（LLM）協助撰寫程式碼。此一揭露立即在遊戲業界掀起波瀾，引發獨立遊戲節（IGF）部分評審的反彈，他們公開表示將拒絕投票給任何採用生成式 AI 工具開發的遊戲。
根據外媒報導，House House 的揭露引發遊戲社群兩極反應。部分玩家認為這是一種「背叛」，特別是因為遊戲發布時並未公開說明 AI 的使用；然而，也有人指出 House House 以往的良好紀錄（例如《Untitled Goose Game》發行後曾將部分收益捐贈公益），且《Big Walk》中的 AI 使用量極少。Valve 旗下的遊戲平台 Steam 要求開發商揭露生成式 AI 的使用，但未涵蓋程式碼或聊天機器人的應用。
House House 表示，在《Big Walk》開發的後期，他們「少量」使用 LLM 來處理複雜的技術挑戰與程式錯誤。其中一個案例是解決 Unity 引擎中「陰影投射器」（shadow casters）的技術問題。儘管曾諮詢 Unity 工程師並被告知無法達成，但經由 LLM 聊天機器人建議的修復方案，最終透過大量修改產生了約十行程式碼，佔《Big Walk》總程式碼比例遠低於 0.1%。他們強調，這次使用 LLM 並非對 AI 工具的「認可或支持」。
這項消息也讓獨立遊戲節的評審團內部產生激烈辯論。薩姆·巴洛（Sam Barlow）等 19 位獨立遊戲節評審共同發布聲明，強調他們將不會投票支持任何在開發過程中運用生成式 AI 工具（包括程式碼）的遊戲。他們引用了生成式 AI 對經濟、勞動市場、環境以及全球資訊管道的負面影響作為理由。這場爭議將「程式碼」納入 AI 討論範圍，顯示這場技術倫理辯論已超越藝術與文字等傳統創意領域。部分評審甚至呼籲獨立遊戲節未來應採行嚴格的反 AI 政策，禁止任何含有 AI 生成內容的遊戲。
獨立遊戲節於 1998 年成立，旨在支持獨立遊戲開發者。據了解，今年的評審發現提交的遊戲中，使用生成式 AI 工具的數量顯著增加，這也導致評審團內部出現「激烈的討論與分歧」。過去，遊戲《光與影：33 號遠征隊》（Clair Obscur: Expedition 33）也曾因被發現使用 AI 而遭獨立遊戲獎（Indie Game Awards）撤銷其年度遊戲獎項。House House 承認，《Big Walk》開發時並未制定內部 AI 使用政策，並將此視為一項「失誤」，承諾未來將建立更全面的 AI 使用政策。