全球AI戰場煙硝十足，尤其美中對峙越來越激烈，根據外電報導，OpenAI向川普政府提出政策提案，指控中國新創AI模型「深度求索」（DeepSeek）是由「國家補貼」及「國家控制」的公司，建議美國政府考慮禁用DeepSeek及其他中國政府支持的類似計畫。
科技網站《TechCrunch》報導指出，OpenAI在最新的政策提案中，指控中國AI新創DeepSeek不但獲「國家補貼」且「受中國政府控制」，建議美國政府應考慮禁止來自DeepSeek及其他中國政府支持的AI模型。此提案是OpenAI提交給川普政府「AI行動計畫」（AI Action Plan）的一部分，顯示美國與中國在AI的競爭與政治角力正持續升級。
OpenAI在提案中指出，DeepSeek的R1「推理」模型等AI系統，可能因中國法律要求而向政府提供用戶數據，這對美國及其他「高風險國家」構成隱私與安全疑慮，其中更包括智慧財產權（IP）遭竊取的可能性。
OpenAI建議美國政府應考慮，所有被拜登政府列為「Tier 1」的國家（即AI晶片出口受限國家），應全面禁止使用「中國生產的AI模型」，以降低相關風險。
不過，目前仍不清楚OpenAI提到的「模型」是否指DeepSeek 提供的API、開源模型，或兩者皆是。DeepSeek的開源模型本身並未內建允許中國政府直接存取用戶數據的機制，而微軟（Microsoft）、Perplexity 和亞馬遜（Amazon）等企業也已將DeepSeek的開源模型部署到其基礎架構上。
事實上，這並非OpenAI首次對DeepSeek提出質疑；今年初，OpenAI曾指責DeepSeek違反使用條款，透過「蒸餾技術」（distillation）學習OpenAI模型的知識；但OpenAI這次是直接指出DeepSeek與中國政府的關聯性，明顯針對這家中國AI公司更進一步施壓。
DeepSeek最初由中國量化對沖基金High-Flyer分拆成立，雖然目前沒有明確證據顯示DeepSeek直接受到中國政府控制，但該公司近來確實受到中國官方的高度關注。數週前，DeepSeek創辦人梁文峰曾與中國國家主席習近平會面，引發外界對其與中國政府關係的猜測。
這項政策建議也反映出美國AI企業與政府，對中國AI技術的擔憂正在提升。若美國政府接受OpenAI建議，可能導致：
1.美國政府對中國AI模型進一步設限：
DeepSeek及其他中國AI企業可能被禁止進入美國市場，甚至在其他盟國遭遇更嚴格的監管。
2.加速AI產業鏈「去中國化」：
若美國全面禁止DeepSeek模型，可能影響微軟、Amazon、Perplexity等企業的AI產品供應鏈，加速AI基礎建設的「去中國化」進程。
3.中國可能進一步強化AI自主發展：
若美方對DeepSeek施加嚴格限制，可能促使中國政府加強對國內AI產業的扶植，進一步推動AI技術的本土化與去美國化。
美中科技對峙正從半導體戰場擴展到AI軟體與演算法，目前OpenAI的這項提案，可能成為未來AI國際監管與貿易政策的一大指標。