隨著數位遊戲日益普及，以及許多線上遊戲服務退役，遊戲歷史正不斷流失，外媒指出這不僅讓玩家失去已購買的遊戲，也對未來遊戲開發造成嚴峻的「歷史盲點」，呼籲業界與政府共同制定保存策略。
隨著電玩遊戲日益邁向純數位化未來，以及線上服務（Live-Service）退役，許多遊戲作品正從玩家視野中消失，導致遊戲歷史的保存面嚴峻挑戰。外媒《Power Up Gaming》昨（22）日指出，當遊戲發行商關閉線上伺服器，玩家可能永遠失去曾付費購買的遊戲，對電玩文化構成「歷史盲點」。
報告提到，線上遊戲的生命週期與伺服器運營息息相關。例如，任天堂關閉 Wii U 和 3DS 的數位商店，導致數百萬玩家無法再存取其數位版遊戲。即使是實體光碟遊戲，若其核心玩法高度依賴線上服務，一旦相關伺服器退役，遊戲便可能變得無法遊玩，如同 2010 年代的競速遊戲《飆酷車神》（The Crew）所遭遇的窘境。這種趨勢使得數位遊戲的購買，更像是一種租賃而非永久擁有，玩家的遊戲庫實際上是建立在雲端服務與訂閱模式上。
現代遊戲常內建強制登入、第三方防作弊系統、以及限時的音樂或授權內容，這些因素都縮短了遊戲的壽命。當授權到期或營運成本過高時，發行商往往選擇將遊戲下架，而非重新協商合約或開發離線補丁。這與電影產業不同，即便舊電影可在錄影帶或 DVD 上觀看，但遊戲的線上服務架構一旦終止，往往意味著作品及其社群的徹底消失。
遊戲的流失會對未來的遊戲開發者造成「巨大的歷史盲點」，使他們難以了解過去不同時代的技術限制、藝術潮流和設計理念，阻礙遊戲核心機制、使用者介面與敘事結構的演變追溯。儘管像 1985 年的紅白機（NES）遊戲《超級瑪利歐兄弟》等早期實體遊戲卡匣至今仍可遊玩，但現今的數位化模式顯然缺乏這種長遠的生命力。
業界普遍認為，除非有重製版能帶來快速獲利，大型發行商鮮少投資於保存舊遊戲庫。目前主要依靠基層的遊戲保存團體，投入大量時間備份 ROM、儲存遊戲版本、掃描手冊並反向工程已關閉的伺服器代碼。然而，這些社群保存專案經常面臨法律灰色地帶，甚至會收到遊戲公司發出的下架通知與法律威脅，即便這些公司自身已放棄對遊戲的保存。
《Power Up Gaming》作者 Chris Mawson 呼籲，若要讓遊戲像電影或文學一樣被長期嚴肅看待，保存不應是作品生命週期結束後的額外考量。他建議遊戲開發商應為終止服務的遊戲提供「強制離線退出計畫」，例如推出離線遊玩模式。此外，立法者也應更新數位著作權法規，賦予圖書館、博物館與非營利檔案館明確的法律權限，以複製、修復與託管被放棄的軟體。報導強調，除非「保證存取」成為產業標準，否則純數位化將持續侵蝕遊戲歷史。